Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1415 Esas 2016/7592 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1415 Esas 2016/7592 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1415
Karar No: 2016/7592

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1415 Esas 2016/7592 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, nitelikli mala zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Temyiz edilen hüküm incelendiğinde, suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-d maddesi kapsamında olduğu ve sanık lehine olan uzatmalı zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 28/04/2004'ten temyiz inceleme tarihi itibariyle gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle, hüküm bozuldu ancak yeniden yargılama yapılmayacak ve sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düştü.
İlgili kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-d, 62/1 ve 51. maddeleri
- 5252 sayılı Kanun'un 9. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 66/1 ve 67/4 maddeleri
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2016/1415 E. , 2016/7592 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : 1- TCK"nın 152/1-d, 62/1, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli mala zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen mala zarar verme suçunun suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nın 152/1-d maddesi kapsamında olup, 5237 sayılı TCK"nın 7 ve 5252 sayılı Kanun"un 9. maddesi gereğince sanık lehine olan, TCK"nın kanunun 66/1 ve 67/4 maddeleri gereğince 12 yıl uzatmalı zamanaşımı süresine tabi olduğu, ve zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 28/04/2004 tarihinden temyiz inceleme tarihi itibariyle gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 12/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.