Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1680 Esas 2015/2656 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1680
Karar No: 2015/2656
Karar Tarihi: 02.07.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1680 Esas 2015/2656 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hüküm yerinde görülmüş ve istem gibi onanmıştır. Sanık müdafiinin temyiz itirazlarına rağmen hükümde isabetsizlik görülmemiştir. Dava dosyasındaki deliller incelenerek, sanığın suçu sübut bulmuş, savunması reddedilmiş ve cezayı azaltıcı sebep niteliği tayin edilmiştir. Ancak, müdafiinin itirazlarıyla sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hüküm BOZULMUŞTUR. Çünkü söz konusu sahte belgeler üzerinde sanık adına herhangi bir imzanın bulunmadığı, tanık beyanlarının sanık savunmasını desteklediği ve sanık hakkında yeterli delil bulunmadığından beraat kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Resmi Belgede Sahtecilik suçu (TCK 204)
- 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi
21. Ceza Dairesi         2015/1680 E.  ,  2015/2656 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1-Sanık ... müdafiinin temyiz itirazları nedeniyle sanık hakkında resmi evrakta sahtecilik suçundan kurulan hükme hasren yapılan incelemede;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    2-Sanık ... müdafiinin temyiz itirazları nedeniyle sanık hakkında resmi evrakta sahtecilik suçundan kurulan hükme hasren yapılan incelemede;
    Söz konusu sahte belgeler üzerinde sanık adına herhangi bir imzanın bulunmadığı ve tanık beyanlarının sanık savunmasını desteklediği de gözönünde bulundurulduğunda sanığın savunmasının aksine mahkumiyetini gerektirir her türlü şüpheden uzak mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığından beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulmuş olması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 02.07.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Hemen Ara