Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/3753 Esas 2016/7538 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3753
Karar No: 2016/7538
Karar Tarihi: 11.10.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/3753 Esas 2016/7538 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, iş yerinde çalışırken işyerine ait malları satıp para kazanarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddiasıyla yargılanmıştır. Ancak, suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle mahkemece suçlama kabul edilmemiştir. Yine de, sanığın aynı suç işleme kararıyla birden fazla kez ihlal etmesi ve haksız menfaat sağlaması nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması ve adli para cezasının belirlenirken yasal gerekçe gösterilmeden tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması sebebiyle hükmün bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun madde açıklamaları:
-TCK 155/2: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu
-TCK 62: Zincirleme suç hükümleri
-TCK 52/2: Adli para cezası belirlenirken dikkate alınacak hususlar
-TCK 51: Hapis cezası belirlenirken dikkate alınacak hususlar
-5237 sayılı TCK 43/1: Aynı suçu birden fazla kez işleme durumu
-1412 sayılı CMUK 321: Hükümlerin bozulması ve yeniden yargılama yapılması durumları
15. Ceza Dairesi         2014/3753 E.  ,  2016/7538 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52/2, 51. maddeler gereğince mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü katılan ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılanın, sanığın yanında işçi olarak çalışırken işyerine ait malları değişik zamanlarda satıp parasını uhdesinde tutmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği,
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın ve sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 43/1 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla Kanun"un aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ederek haksız menfaat temin etmiş olması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi,
    2-Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı olup, katılanın ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 11/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara