MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK"nın 204/1, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, tamamen sahte olarak oluşturduğu ve ciroladığı ..."a ait, keşidecisinin... Şirketi olduğu 5.700 TL bedelli çeki tahsil için bankaya ibraz ettiği, yapılan incelemede çekin sahte olduğunun belirlendiği, daha sonra sanığın üzerinde yapılan aramada,... Bankası"na ait ve keşidecisinin ... Şirketi olan 4.000 TL bedelli ve tamamen sahte olarak üretilen çekin de sanığın üzerinde çıktığı, sanığın çekleri başkasından aldığı iddiasını ispatlayamadığı, böylece sanığın resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yeterli delil bulunmadığı gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.