Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/3969 Esas 2016/7488 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3969
Karar No: 2016/7488
Karar Tarihi: 10.10.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/3969 Esas 2016/7488 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu ile banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan mahkumiyeti ile ilgili bir karar incelenmiştir. Sanık, bilgisayar işlem sorumlusu olarak çalıştığı şirkette benzeri alımları yapmakla görevlendirilmiş ve tediye makbuzu karşılığında toplam 17.000 TL para almıştır. Ancak şirket adına satın aldığı 8.000 TL bedelli malzemenin bedelini ödemeden mal edinmiştir. Ayrıca, uygun fiyatla bilgisayar almak amacıyla katılanın kredi kartını çekmek üzere aldığı ancak katılımcının bilgisi ve talimatı dışında muhtelif tarihlerde bu kart ile haricen toplam 2.190 TL harcama yaptığı anlaşılmıştır. Mahkeme, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluştuğunu kabul etmiştir ve sanık TCK’nın 155/2, 52, 53/1 maddeleri uyarınca hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu ve TCK’nın 245/1, 43, 52, 53/1 maddeleri uyarınca banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu ile mahkum edilmiştir.
TCK’nın 155/2 maddesi, \"hizmeti kötüye kullanmak suçu\"nu düzenler ve kamu görevlisi veya hizmeti kamusal nitelik taşıyan özel bir kuruluşta çalışan kişilerin, görevleriyle bağlantılı olarak elde ettikleri bilgi ve belgeler
15. Ceza Dairesi         2014/3969 E.  ,  2016/7488 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM : 1-TCK’nın 155/2 ,52, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet
    2-TCK’nın 245/1, 43, 52, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan şirkette, bilgisayar işlem sorumlusu olarak çalışan ve ayrıca bilgisayar malzemeleri gibi benzeri alımları yapmakta görevlendirilen sanığın, bilgisayar malzemeleri ve lisansları ihtiyaç olarak göstererek şirketten tediye makbuzları karşılığında toplam 17.000 TL para aldığı ancak şirket adına satın aldığı 8.000 TL bedelli malzemenin bedelini ilgili yerlere ödemeyerek mal edindiği yine bu şirkette çalışan katılan ..."e uygun fiyatla bilgisayar almak amacıyla 450 TL peşin kalan 450 TL taksit olarak çekmek üzere katılan dan kredi kartını almasına rağmen katılanın bilgisi ve talimatı dışında muhtelif tarihlerde bu kart ile haricen toplam 2.190 TL harcama yaptığı anlaşılmakla, eylemlerinin atılı suçlarını oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara