MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle, buna hasren dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davası sonucunda, ... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2009/209 E, 2011/140 K. sayılı ilamı ile sanığın her iki suçtan beraatine karar verildiği, yapılan temyiz incelemesi neticesinde, Dairemizin 16.11.2014 karar tarihli ilamı ile hükümlerin bozularak mahalline gönderildiği, bu bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine, resmi belgede sahtecilik suçundan ise mahkumiyetine hükmedilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, dolayısıyla sanık hakkında sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verilmiş olması nedeni ile nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmünün sanık müdafiine vekalet ücretine hak kazandırmayacağının anlaşılması karşısında, sanık müdafiine vekalet ücreti hükmedilmemiş ve sanık hakkında yargılama giderine hükmedilmiş olmasında herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiğine ve yargılama giderine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.