Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/1795 Esas 2016/7445 Karar Sayılı İlamı

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/1795 Esas 2016/7445 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1795
Karar No: 2016/7445
Karar Tarihi: 06.10.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/1795 Esas 2016/7445 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, bir katılana ait şiir kitabının basımı için toplam 3.000 Euro göndermiştir. Ancak bu parayı kendi ihtiyaçları için kullanmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı \"hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma\" suçundan 155/2, 52/2, 53 ve 51. maddelerine göre mahkum etmiştir. Ancak yüksek mahkeme, sanığın eylemi \"güveni kötüye kullanma\" suçunu oluşturduğunu düşünmektedir. Bu nedenle, mahkeme kararı 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/1 maddesi: Güveni kötüye kullanma suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/2 maddesi: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2 maddesi: İhtiyaç nedeniyle hırsızlık suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53 maddesi: Nitelikli hırsızlık suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi: Temerrüde düşmek suretiyle iflasa sebebiyet verme suçu

15. Ceza Dairesi 2014/1795 E. , 2016/7445 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 52/2, 53, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ..."da yaşayan katılanın yazmış olduğu şiir kitabının basımında kullanılmak üzere matbaaya vermesi için farklı tarihlerde gönderdiği toplam 3.000 Euro yu kitap basımı için kullanmayıp kendi ihtiyaçlarına harcadığının iddia edildiği olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafii ile katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak,
Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 155/1 maddesinde tanımlanan "güveni kötüye kullanma" suçunu oluşturduğu gözetilmeden "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.