Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/1437 Esas 2016/7425 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1437
Karar No: 2016/7425
Karar Tarihi: 06.10.2016

Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/1437 Esas 2016/7425 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın bedelsiz senedi kullanma suçundan mahkum edilmesi hükümlü müdür iddiası üzerine incelenmiştir. Sanığın seyyar olarak halı ve giyim malzemesi satan bir kişi olduğu ve mağdura karşı bedelsiz senedi kullanarak suç işlediği tespit edilmiştir. Ancak, olayın tarihi ve ödemelerin hangi senede ait olduğu tam olarak tespit edilemediği için sanığın suçlu olduğuna dair kesin nitelikte delil bulunmamaktadır. Bu nedenle sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği ve mahkumiyet kararının kanuna aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 156/1, 62, 52/2, 51/1'dir.
15. Ceza Dairesi         2014/1437 E.  ,  2016/7425 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 156/1, 62, 52/2, 51/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanığın bedelsiz senedi kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın seyyar olarak halı ve giyim malzemesi pazarladığı, katılana 548 TL karşılığında halı ve kilim sattığı, taksit taksit borcun ödenmesi hususunda anlaştıkları, ayrıca 20/06/2010 vade tarihli 20/12/2008 düzenleme tarihli 548.50 TL tutarında alacaklısı sanık ..., borçlusu ... olan bir adet bono düzenledikleri, katılanın borcunu ödediği, ödediğine ilişkin şüpheliden imzalı belge aldığı, borç bitiminde söz konusu senedi iade etmesini istediği halde sanığın ....İcra Müdürlüğünün 2010/25808 esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine başladığının iddia edildiği olayda,
    Sanık ve katılanın benzer yönde beyanlarında, katılanın 2006 yılında 700 TL değerinde sanıktan mal aldığı bunun parasını taksit taksit ödediğini, karşılığında sayısını bilmediği kadar senet verdiğini, ancak borcunu ödediği, buna rağmen senedin sanık tarafından icraya konduğunu belirttiği, sanığın ise 2006 yılında 700 TL"lik mal verdiğini karşılığında senet aldığını ancak katılanın borcunu ödemesi üzerine senedi iade ettiğini, daha sonra katılanın 2008 yılında kendisinden halı, kilim aldığı, karşılığında dava konusu senedi verdiğini, borcunu ödememesi üzerine senedi icraya koyduğunu belirtmesi karşısında, katılanın beyanına göre senedi 2006 yılında vermiş olduğunu belirtmesine rağmen alışverişin 2008 yılında olması ve dava konusu senetin 2008 yılı düzenleme tarihli olması nedeniyle ödemelerin hangi senede ilişkin olduğunun tam olarak tespit edilememesi nedeniyle sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair kesin nitelikte delil bulunmaması gözönüne alınarak sanık hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 06/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Hemen Ara