Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1998 Esas 2016/7379 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1998 Esas 2016/7379 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1998
Karar No: 2016/7379
Karar Tarihi: 05.10.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1998 Esas 2016/7379 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bu karar, dolandırıcılık suçundan mahkum olan bir kişi hakkında yapılan uyarlama yargılamasının sonucunda verilmiştir. Hükümlü müdafiinin lehe kanun hükümlerinin uygulanmadığı, zamanaşımının gerçekleştiği ve kazanılmış hakkının ihlal edildiği yönündeki temyiz itirazları reddedilerek, önceki hüküm aynen infaz edilmiştir. Kararda 765 sayılı TCK'nın 503/1 ve 522. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve 5252 sayılı TCK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi geçmektedir. 765 sayılı TCK'nın 503/1 maddesi \"zimmet\", 522. maddesi ise \"dolandırıcılık\" suçunu düzenlemektedir. 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ise \"lehe kanun\" kavramını açıklamaktadır. 5252 sayılı TCK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi ise \"hükmün aynen infazı\" hakkında hükümler içermektedir.

15. Ceza Dairesi 2016/1998 E. , 2016/7379 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 765 sayılı TCK"nın 503/1, 522. maddeleri gereğince verilen mahkumiyet hükmünün aynen infazına

Dolandırıcılık suçundan hükümlü hakkında talep edilen uyarlama yargılaması sonucunda verilen mahkumiyet hükmü, hükümlü müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında, 765 sayılı TCK"nın 503/1, 522. maddeleri gereğince kurulup, kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK"nın 7. ve 5252 sayılı TCK"nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddesi uyarınca duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu lehe kanun belirlenerek kurulan önceki hükmün aynen infazına dair hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan uyarlama yargılamasına, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; hükümlü müdafiinin lehe kanun hükümlerinin uygulanmadığına, zamanaşımının gerçekleştiğine ve kazanılmış hakkının ihlal edildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.