MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, gereği düşünüldü;
Sanığın, katılanın sahibi bulunduğu ... fabrikası pazarlama bölümünde satış ve tahsilat sorumlusu olarak çalıştığı, farklı zamanlarda sekiz müşteriye fabrika adına satılan ürünlerden toplam 10.200 TL tahsilatı şirkete teslim etmeyerek uhdesine geçirdiği iddia olunan olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık ..."ın aynu suç işleme kararının icrası kapsamında birden fazla defa fabrikaya teslim edilmesi gereken malları teslim etmeyerek uhdesine geçirdiğinin sabit olmasına karşın 5237 sayılı TCK"nın 43/1 maddesi gereği zincirleme suç hükümleri uygulanmayarak hakkında eksik ceza tayin edilmesi,
2- Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işlediği sabit olan sanık hakkında TCK 155/2. maddesi gereği hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerekirken bu hususun yerine getirilmeyerek sanık hakkında sadece hapis cezasına mahkumiyete karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin sanık hakkında hapis cezası yanında para cezasına da hükmedilmesi gerektiğine yönelik temyiz talebi bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 05/10/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.