Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/7933 Esas 2016/7350 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7933
Karar No: 2016/7350
Karar Tarihi: 05.10.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/7933 Esas 2016/7350 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar, 29/09/2011 tarihinde katılanı telefonla arayarak terör örgütü tarafından kullanılan bir telefon hattını kapatmak için para yatırmaları gerektiğini söyleyerek 40.000 TL dolandırdılar. Ertesi gün ise sanıklar 39.963 TL harcayarak altın aldılar ve olay yerinden kaçtılar. Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkları dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 62, 52/1 maddeleri gereğince mahkum etti. Sanıkların temyiz itirazları ise reddedildi ve hüküm oybirliğiyle onaylandı.
Kanun maddeleri açıklaması:
- TCK 157/1 maddesi: Dolandırıcılık suçu
- TCK 62 maddesi: Fikir ve eylem birliği
- TCK 52/1 maddesi: Hırsızlık faaliyetlerinde çağrıda bulunma veya aldatma
15. Ceza Dairesi         2014/7933 E.  ,  2016/7350 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine dair hükümler, sanık ... müdafisi, sanık ... ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle,
    Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde 29/09/2011 günü işyerinde bulunan katılanı 507 4241457 numaralı telefondan arayarak... Terörle Mücadele Şube Müdürlüğünde görevli baş komiser... olduğunu söyleyip katılana ait telefon hattının bir terör örgütü tarafından çoğaltılarak kullanıldığını, hattın iptali için para yatırılması gerektiğini, yatırılacak paranın daha sonra iade edileceğini söyleyerek katılanı inandırıp sanık ... adına ... Bankası...Şubesinde bulunan hesaba 29/09/2011 günü saat 12:14 sıralarında 30/09/2011 valör tarihli 40.000 TL para yatırmasını sağladıkları, ertesi gün ..."e ait ...Kuyumculuk isimli işyerinden paranın yatırıldığı hesaba ait banka kartı aracılığıyla pos cihazı kullanılarak toplam 39.963 TL"lik harcama yaparak altın alıp olay mahallinden ayrıldıkları, bu suretle katılanı dolandırdıkları oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... müdafi, sanık ... ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara