Hileli İflas - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/3467 Esas 2016/7340 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3467
Karar No: 2016/7340
Karar Tarihi: 04.10.2016

Hileli İflas - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/3467 Esas 2016/7340 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, hileli iflas suçundan mahkum edilmiştir. İflas Dairesi tarafından şirketle ilgili sorgulama yapılması için süresi içerisinde ticari defterlerini ibraz edemediği iddia edilmiştir. Ancak sanığın savunması dikkate alınarak, şirketteki hissesini ve müdürlük yetkisini devraldığı eski yetkili hakkında da suçtan kamu davası açılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, sanık hakkındaki suç unsurlarının ne şekilde oluştuğu tartışılmadan karar verildiği belirtilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kararda, TCK'nın 161/1-b, 62, 53 maddelerine atıfta bulunulmuştur.
15. Ceza Dairesi         2014/3467 E.  ,  2016/7340 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hileli İflas
    HÜKÜM : Sanık hakkında TCK"nın 161/1-b, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Hileli iflas suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, yetkilisi olduğu ... Şirketi hakkında tasfiye işlemlerini yürütmekte olan.... İflas Dairesi Müdürlüğü şirketle ilgili sorgulamasını yapmak üzere, iflas tarihinden geriye doğru son bir yıllık ticari defterleri ile birlikte yedi gün içerisinde müracaat etmesi gerektiğini yazılı olarak bildirmiş olmasına rağmen, süresinde ticari defterlerini ibraz edemediği iddia edilen olayda,sanığın savunması dikkate alınarak, bahse konu şirketin kendisinden önceki yetkilisi olan, şirketteki hissesini ve müdürlük yetkisini sanığa devrettiği anlaşılan... hakkında da atılı suçtan kamu davası açılması sağlanıp delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, bu haliyle somut olayda sanığa yüklenen suçun unsurlarının ne surette oluştuğu yöntemince tartışılıp, irdelenmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 04/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara