MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK"nın 156/1, 62, 51/1-3-7-8, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan şirket adına açılan çek hesabından kesilen ...Bankası ... Şubesine ait 20/11/2009 tarihli, ...seri nolu, 4.092,00 TL bedelli çeke ilişkin olarak 24/12/2009 tarihinde çek bedelinin mahsup edilmek üzere sanığa 1.092,00 TL para havale edildiği, havaleye konu ... Bankası 24/12/2009 tarihli EFT dekontunda ödemenin suça konu çekle ilişkin olduğunu dekontun açıklama kısmında belirtildiği, sanığın buna rağmen bu çeki üzerinde yazılı meblağın tamamı üzerinden .... İcra Müdürlüğünün 2009/11176 sayılı takip dosyası ile icra takibine koyduğu, sanığın kısmen tahsil etmiş olduğu çeke ilişkin başlatılan icra takibinin iptali üzerine çeki lehtarı gözüken ... Şti"ne teslim ettiği, söz konusu çekin yine yapılan ödemeler gözönüne alınmaksızın çek bedeli olan 4.092,00 TL üzerinden ... Şti yetkilisi tarafından... İcra Müdürlüğünün 2010/3587 sayılı takip dosyasında yeninden icra takibine konulduğu ve bu dosyada kısmi tahsilatta bulunulduğu şeklinde gerçekleşen eyleminin bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın hakkında lehe uygulanması gereken hükümlerin uygulanmadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.