Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/285 Esas 2015/2573 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/285
Karar No: 2015/2573
Karar Tarihi: 01.07.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/285 Esas 2015/2573 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum edildi. Duruşmada, sanık ve müdafinin zararı tazmin etmek istediklerine dair bir beyanda bulunmadıkları öğrenildi. Mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak verdiği karar doğrultusunda, sair temyiz itirazları reddedildi. Hapis cezası ertelenen sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından TCK'nın 53/3. maddesi gereğince hak yoksunluğu uygulanamayacağı sonucuna varıldı. Ancak, sanık hakkında aynı maddenin 1. fıkrasının (a-b-c-d-e) bentlerinde yer alan haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verildi. Mahkemenin kararı, usul ve yasaya uygun bulunduğu için düzeltilecek bir yanı yoktur.
Detaylı açıklama:
- TCK'nın 53/1. maddesi: Hapis cezasına mahkum olan kişi, cezasını infaz edene kadar aşağıdaki haklarından yoksun kılınabilir:
(a) Kamu hizmetinden yasaklanma,
(b) Kamu hizmetinde veya diğer meslek ve sanatlarda çalışmaktan yasaklanma,
(c) Esnaf ve tacir gibi mesleklerle uğraşmaktan yasaklanma,
(d) Silah taşıma ruhsatı almaktan yasaklanma,
(e) İşleme ehliyeti bulundurma hakkından yoksun bırakılma.
- TCK'nın 53/3. maddesi: Hapis cezası ertelenen kişi, (1) fıkranın (a), (b), (c) ve (d) bentlerindeki haklarından yoksun bırakılır. Ancak, kendisi veya alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hakları yoksun bırakılamaz.
21. Ceza Dairesi         2015/285 E.  ,  2015/2573 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanık ve müdafinin, yargılama aşamasında zararı tazmin etmek istedikleri yönünde herhangi bir beyan ve çabalarının bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
    Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 53/3. maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından aynı maddenin 1. fıkrasının c bendindeki hak yoksunluğunun uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin tatbikine ilişkin paragraf hükümden çıkartılarak, yerine "sanığın 5237 sayılı TCK"nun 53/1. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (a-b-c-d-e) bentlerinde yer alan haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, ancak TCK"nun 53/3. maddesi gereğince hapis cezası ertelenen sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksun bırakılmasına yer olmadığına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.07.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Hemen Ara