Dikili ağaç - fidan veya bağ çubuğuna zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/13811 Esas 2016/7228 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13811
Karar No: 2016/7228
Karar Tarihi: 29.09.2016

Dikili ağaç - fidan veya bağ çubuğuna zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/13811 Esas 2016/7228 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın kestirdiği iddia edilen ağaçlar üzerinde yapılan incelemeler sonucunda suçu işlediğine karar vermiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilerek, mahkumiyet kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 152/1-c maddesi: Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme suçunu düzenlemektedir.
- TCK'nın 62/1 maddesi: Ceza verilebilmek için suçun kanunda açıkça tanımlanmış olması gerektiğini belirtmektedir.
- TCK'nın 50/1-a maddesi: Fiilin suç teşkil eden yönünün kasten işlenmesi gerektiğini düzenlemektedir.
- TCK'nın 52/2 maddesi: Birden fazla kişinin birlikte işledikleri suçlar için ceza miktarının artırılabileceğini belirtmektedir.
- TCK'nın 52/4 maddesi: Suçun birden fazla şekilde işlenmesi durumunda en ağır cezanın uygulanacağını düzenlemektedir.
15. Ceza Dairesi         2015/13811 E.  ,  2016/7228 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme
    HÜKÜM : TCK"nın 152/1-c, 62/1, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın katılanın tarlasındaki ağaçları elektrik tellerine zarar verdiği gerekçesiyle kestirdiğinin iddia edildiği olayda sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin mahkemenin kabulunde isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın ağaçları kendisinin kestirmediğine ilişkin ve dosya içerisinde bulunan ifadeleri kendisinin vermediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara