Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13014 Esas 2021/5171 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13014
Karar No: 2021/5171
Karar Tarihi: 27.04.2021

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13014 Esas 2021/5171 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin verdiği karara göre, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar verildi. Temyiz istemleri yerinde görülmediği için CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemleri ESASTAN REDDİNE karar verilirken, hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık... hakkındaki salıverilme isteği reddedildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri olarak belirtildi.
10. Ceza Dairesi         2020/13014 E.  ,  2021/5171 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme :GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
    Hükümler : 1-Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/09/2019 tarih, 2019/262 esas, 2019/282 karar sayılı mahkumiyet
    2-İstinaf talebinin esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar ve müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
    Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar ve müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine; dosyanın Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



    Hemen Ara