MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 12/12/2019 tarihli ve 2019/1891 Esas - 2019/1795 Karar sayılı davanın reddine ilişkin kararın temyizi üzerine 22.03.2021 tarihli ve 2020/556 Esas - 2021/1637 Karar sayılı temyiz dilekçesinin değerden reddine dair Daire kararının düzeltilmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; davalı vekilinin istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun HMK"nın 353/(1)-b-2 maddesi gereğince kabulü ile ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, kararın davacılar tarafından temyizi üzerine Dairece 22.03.2021 tarihinde temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz dilekçesinin değerden reddine karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın geçici 3.maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için HMK"da karar düzeltme yolu öngörülmemiştir.
Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir.
O halde, davacılar vekilinin yerinde bulunmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 07/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.