Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/6226 Esas 2016/1476 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6226
Karar No: 2016/1476
Karar Tarihi: 18.02.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/6226 Esas 2016/1476 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın konusu resmi belgede sahtecilik suçudur. Sanığın çelişkili ifadeleri ve çekin Türk Ticaret Kanunu tarafından belirtilen unsurları barındırması nedeniyle sahteliğin ilk bakışta fark edilmediği, ancak uzman ve yetkili kişilerce bilinmesi gereken detaylar nedeniyle sahteciliğin tespit edildiği belirtilmiştir. Sanığın çekin arkasına ilk ciranta olarak \"...\" ismini yazıp imzalaması da sahtecilik suçunun unsurları itibariyle oluşmasına sebep olmuştur. Mahkeme, sanığın beraat etmesine karar vermiştir. Kararın gereği olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddelerinin Açıklamaları:
- Türk Ticaret Kanunu: Çeki düzenleyenin bankada hesabının bulunması, yazılı ve kaydedilmiş olması, belirli bir tutarı belirtmesi ve karşılıksız olmaması gibi unsurları belirler.
- 5320 Sayılı Yasa: Bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılmasına dair yasa.
- 1412 Sayılı CMUK'un 321. Maddesi: Yargılamanın yenilenmesi, kararın bozulması ve istinaf yolu hakkındadır.
21. Ceza Dairesi         2015/6226 E.  ,  2016/1476 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Sahtecilik suçlarında yapılan sahteciliğin belli bazı kişilere karşı değil, objektif olarak herkese karşı aldatma yeteneğine sahip olması gerektiği cihetle; suça konu çekin Türk Ticaret Kanunun"da belirtilen unsurları barındırdığı, çek numarası ile hesap numarasındaki farklılıkların ise ancak bu konuda uzman ve yetkili kişilerce bilinmesi mümkün ayrıntılar olması nedeniyle sahteliğin ilk bakışta dikkat çekmediği ve belgenin iğfal kabiliyetinin bulunduğunun tespit edilmesi karşısında; sanığın çekin arkasına ilk ciranta olarak “...” ismini yazıp imzaladığına dair ikrarı havi savunması da birlikte değerlendirildiğinde yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun unsurları itibariyle oluştuğu gözetilerek mahkumiyeti yerine yazılı gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara