MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : TCK 151/1, 29, 62, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet

Mala zarar verme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek, gereği düşünüldü;
Sanıkların olay tarihinde katılanlara ait duvara zarar verdikleri oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin sübutu kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a-Her sanık hakkında cezaların bireyselleştirilmesi açısından TCK"nın 61. maddesine uygun olarak, karar yerinde denetime elverişli ve infazda tereddüt oluşturmayacak şekilde ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken bu husus gözardı edilerek hüküm kısmının bazı fıkralarında ""sanık hakkında"" bazı fıkralarında ise ""sanıklar hakkında"" denilerek çelişki yaratılması,
b- Hüküm fıkrasında yine, sanıkların her ikisine mi yoksa birine mi uygulandığı belli olmayan şekilde haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesine karşın, hangi eylemin tahrik kabul edildiğinin, uygulanma nedeninin ve gerekçesinin tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 28/09/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.