Esas No: 2014/5785
Karar No: 2016/7151
Karar Tarihi: 27.09.2016
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/5785 Esas 2016/7151 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanı cep telefonundan arayarak kendisini ... İcra Müdürü olarak tanıttığı, 2011/403 nolu dosyada... model ... marka aracın satılık olduğunu alacaklı banka avukatının acil ödeme yapıldığında tescilini de sağlayacağını, değerinin yaklaşık 25000 TL olduğunu, borçlunun icra dosyalarını kapatabilmek için resmi satışı daha düşük olduğundan 18000 TL karşılığında devredeceğini ancak yaklaşık % 25 peşinat olan 5680 TL"nin hemen verilmesi gerektiğini söyleyerek bu duruma inanan katılanın, sanık adına dosya teminat bedeli açıklaması ile parayı gönderdiği anlaşılan olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi,
2- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 63. maddesi gereğince mahsup hükmüne karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususta, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkarılıp yerine, “TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ve 5237 sayılı TCK"nın 63. maddesi gereğince tutuklulukta geçirdiği sürelerin cezasından mahsubuna ibareleri eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.09.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.