MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret, tehdit
HÜKÜM : 1- TCK’nın 125/1-4, 62/1, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 151/1, 62/1, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK’nın 106/1-1.cümle, 62/1,50, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Mala zarar verme, hakaret ve tehdit suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar mahkeme tarafından sanık hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün miktar itibariyle kesin olarak verildiği anlaşılmakta ise de, tehdit suçundan hükmolunan adli para cezasının hapisten çevrilmesi nedeniyle kesin nitelikte olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelenmesinde;
6217 Sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14/04/2011 tarihinden itibaren doğrudan hükmedilen 3000 TL"ye kadar (3000 TL dahil) para cezalarını içeren mahkumiyet hükümleri, 5320 sayılı kanunun geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan, Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık hakkında tehdit suçundan verilen hükmün temyiz incelenmesinde;
Katılanın "...Resturant" isimli iş yerine gelen sanığın, alkol aldıktan sonra elinde bulunan bardağı yere fırlatarak kırdığı kırık cam bardağı ile önce kendisini kestiğini, daha sonra katılana "şimdi kendimi kesiyorum, daha sonrada seni keserim" dediği anlaşılmakla, eyleminin tehdit suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.09.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.