15. Ceza Dairesi 2016/2229 E. , 2016/7133 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahteöilik
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
.... Şti yetkilisi olan sanıkların, ticari ilişkide bulundukları katılan şirkete borçları nedeniyle muhatabı ... Bankası ... Şubesi olan çek keşide ettiği fakat çekin vadesi yaklaştığında, gerçeğe aykırı olarak muhatap bankaya talimat yazarak, çekin rızası hilafına elinden çıktığını belirterek ödemeden men talimatı verdiği, daha sonra ise aynı borçtan dolayı katılan şirkete bilerek zorunlu unsurları taşımayan keşide yeri idari birim(il-ilçe) olmayan "..." yazılı çek keşide ederek verdiği, bu şekilde keşide ettikleri çekin karşılıksız çıkması üzerine aleyhine kambiyo senetlerine mahsus icra takibi yapıldığı, fakat bu sefer de takibe konu olan ve kendi keşide ettiği çekin "kambiyo senedi vasfını haiz olmadığını, keşide yerinin idari birim olmadığını" ileri sürerek itiraz edip takibin iptalini sağladığı, benzer şekilde çek tanzim edip, aynı itiraz usulü ile aleyhlerine yapılan icra takiplerini iptal ettirmek ve alacaklıları zarara uğratmak suretiyle atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda; suça konu çekin katılana önceden doğan borç nedeni ile sonradan düzenlenerek verilmesi ve söz konusu çekte keşide yerinin idari birim olmayan "..." olarak yazılmış olmasının da çekin sahteleştirilmesi niteliğinde olmayıp bu suç nedeniyle de sahtecilik suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı
gerekçeleriyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine hükmün usul ve yasalara aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.