Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahteöilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2229 Esas 2016/7133 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2229
Karar No: 2016/7133
Karar Tarihi: 27.06.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahteöilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2229 Esas 2016/7133 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların ticari ilişkide bulundukları şirkete borçları nedeniyle çek keşide ettikleri, çekin vadesi yaklaştığında gerçeğe aykırı olarak muhatap bankaya talimat yazarak ödemeden men talimatı verdikleri, daha sonra ise aynı borçtan dolayı bilerek zorunlu unsurları taşımayan çek keşide ederek vererek suça konu çekin karşılıksız çıkması üzerine aleyhlerine yapılan icra takiplerini iptal ettirmek ve alacaklıları zarara uğratmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia edilmiştir. Suça konu çekin katılana önceden doğan borç nedeniyle sonradan düzenlenerek verilmesi ve söz konusu çekte keşide yerinin idari birim olmayan \"...\" olarak yazılmış olmasının da sahteleştirme suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 206/1 ve 207/1.
15. Ceza Dairesi         2016/2229 E.  ,  2016/7133 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahteöilik
    HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; beraat

    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    .... Şti yetkilisi olan sanıkların, ticari ilişkide bulundukları katılan şirkete borçları nedeniyle muhatabı ... Bankası ... Şubesi olan çek keşide ettiği fakat çekin vadesi yaklaştığında, gerçeğe aykırı olarak muhatap bankaya talimat yazarak, çekin rızası hilafına elinden çıktığını belirterek ödemeden men talimatı verdiği, daha sonra ise aynı borçtan dolayı katılan şirkete bilerek zorunlu unsurları taşımayan keşide yeri idari birim(il-ilçe) olmayan "..." yazılı çek keşide ederek verdiği, bu şekilde keşide ettikleri çekin karşılıksız çıkması üzerine aleyhine kambiyo senetlerine mahsus icra takibi yapıldığı, fakat bu sefer de takibe konu olan ve kendi keşide ettiği çekin "kambiyo senedi vasfını haiz olmadığını, keşide yerinin idari birim olmadığını" ileri sürerek itiraz edip takibin iptalini sağladığı, benzer şekilde çek tanzim edip, aynı itiraz usulü ile aleyhlerine yapılan icra takiplerini iptal ettirmek ve alacaklıları zarara uğratmak suretiyle atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda; suça konu çekin katılana önceden doğan borç nedeni ile sonradan düzenlenerek verilmesi ve söz konusu çekte keşide yerinin idari birim olmayan "..." olarak yazılmış olmasının da çekin sahteleştirilmesi niteliğinde olmayıp bu suç nedeniyle de sahtecilik suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı
    gerekçeleriyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine hükmün usul ve yasalara aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara