Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14877 Esas 2016/7131 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14877
Karar No: 2016/7131
Karar Tarihi: 27.09.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14877 Esas 2016/7131 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, hazine arazisi içerisindeki 210 adet ağacı keserek yakmakla suçlanmıştır. Ancak sanığın tüm aşamalarındaki suçu işlemediğine dair savunmalarıyla, tutanak mümzii olan tanıklar arasında çelişki olduğuna karar verilmiştir. Gerçeğin ortaya çıkarılması için tutanak mümzii olan tanıkların görgüye dayalı bilgileri sorulmadan hüküm kurulamayacağına karar verilmiştir. Hükmolunan kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesine rağmen, TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmesi suretiyle TCK'nın 53/4. Maddesine aykırı davranıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK 152/1-a-c
- TCK 62
- TCK 51/1
- TCK 51/3
- TCK 51/7
- TCK 51/8
- TCK 53
- TCK 53/4
15. Ceza Dairesi         2015/14877 E.  ,  2016/7131 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme
    HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK"nun 152/1-a-c, 62, 51/1, 51/3, 51/7, 51/8. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Mala zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan ... vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, ...Köyü ... mevkiinde hazine arazisi içerisinde yer alan 210 adet ağaçları kesip yaktığı iddia edilen olayda; sanığın tüm aşamalarındaki suçu işlemediğine dair savunmalarıyla tutanak mümzii tanıklar... ve ..."in beyanları arasında çelişki olduğu anlaşıldığından gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımından, tutanak mümzii olan tanıklar.. ve ..."e sanığın suça konu ağaçları kesip yaktığına dair görgüye dayalı bilgileri olup olmadığı açıkça sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kabule göre de;
    Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesine rağmen, TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmesi suretiyle TCK"nın 53/4. Maddesine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı olup, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 27/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara