MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Mala zarar verme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılana ait işyerinde son onbeş yıldır kiracı olduğu, mahkeme tarafından tahliye kararı çıktıktan sonra sanığın işyerini boşalttığı, yapılan incelemede, işyerindeki bazı fayans ve camların kırık olduğu, bu şekilde sanık tarafından işyerine zarar verildiğinin belirlendiği, böylece sanığın mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, kasten işlenebilen mala zarar verme suçunda sanığın kasten bu eylemi gerçekleştirdiğine dair delil bulunmadığı, ayrıca söz konusu eşyalara kim tarafından zarar verildiği ve zararın sorumlusunun kim olduğu hususlarında taraflar arasında hukuki bir ihtilaf bulunduğu, bu nedenle suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.