MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK"nın 204/1, 62, 53. maddeler gereğince mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
13/09/2011 tarihli iddianame ile sanığın resmi belgede sahtecilik yaptığı anlatılarak TCK"nın 204/1 maddesi kapsamında resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması gerekçesiyle kamu davası açılmasına rağmen, ... Asliye Ceza Mahkemesi, iddianamedeki fiille bağlı olmasına rağmen, bu fiilin kapsamı dışına çıkarak, sanığın aynı zamanda nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğini belirtmek suretiyle TCK"nın 158/1-f maddesi gereğince ilgili ağır ceza mahkemesine 09/05/2012 tarihinde görevsizlik kararı verdiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.06.1997 tarih ve 88/147 E. K. sayılı kararında da vurgulandığı üzere, bir olayın açıklanması sırasında başka bir olaydan da söz edilmesinin, o olaydan da dava açıldığını göstermeyeceği dikkate alınarak, usul ve yasaya aykırı olarak verilen görevsizlik kararının, Yargıtay"da dairelerin görev alanını belirlemede esas alınamayacağı ve resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararına göre, görevin belirlenmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında,
İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (21.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 26/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.