Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/1703 Esas 2016/7068 Karar Sayılı İlamı

Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/1703 Esas 2016/7068 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1703
Karar No: 2016/7068
Karar Tarihi: 22.09.2016

Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/1703 Esas 2016/7068 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanığın mobilya işiyle uğraşan bir kişiden aldığı bedelsiz senet kullanma suçuyla ilgili beraat kararı katılan tarafından temyiz edilmiş. Mahkeme sanığın, bahse konu senedin borcunu ödemediği için ciro ettiğini iddia eden katılık ile sanığın bu iddiayı reddettiğini belirtmiş. Ancak mahkeme, alışverişin tamamının senetle yapıldığını varsayarak eksik araştırma sonucu sanığa beraat kararı vermiş. Bu nedenle, karar temyiz itirazları üzerine bozulmuş ve sanığın beyanına dayanarak eksik araştırmayla verilen beraat kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

15. Ceza Dairesi 2014/1703 E. , 2016/7068 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mobilya işiyle uğraşan sanıktan 3.400 TL karşılığında mobilya alan, karşılığında senet imzalayan katılanın borcunu ödemesine rağmen bahse konu senedin sanık tarafından ciro edilerek..."a verildiği, ve...tarafından da icra takibi başlatıldığının iddia edildiği olayda; katılanın sanığa borcunu ödediğine ilişkin toplam 3.000 TL"lik makbuzlar sunması, sanığın katılan ile aralarında toplam 7.000-8.000 TL"lik alışveriş olduğunu, ciro edilen senedin ödenmeyen borca karşılık olduğunu savunması karşısında sanık ile katılan arasında sanığın iddia ettiği gibi bahse konu senet dışında borç ilişkisi olup olmadığı araştırılarak tespit edilememesi halinde mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, sanığın beyanına itibar edilerek eksik araştırma ile beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.