Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/2909 Esas 2016/7055 Karar Sayılı İlamı

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/2909 Esas 2016/7055 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2909
Karar No: 2016/7055
Karar Tarihi: 22.09.2016

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/2909 Esas 2016/7055 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, \"Hastahanesi\"ne giderek başkasının kimlik bilgileri ile kayıt yaptırıp muayene oldu ve muayene ücretini başkasının sağlık güvencesinden karşılandı. Ancak sanığın hiçbir sosyal güvencesi olmadığı ve ödeme gücünün de bulunmadığı için kendisinden acil sağlık hizmet bedeli alınamayacağı belirtildi. Bu nedenle sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurları oluşmadığından beraat yerine mahkumiyet hüküm verilmesi kanuna aykırıdır ve hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-e-son maddesi (Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/2 maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 ve 52/2, 53/1, 58 maddeleri

15. Ceza Dairesi 2014/2909 E. , 2016/7055 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 158/1-e-son, 168/2, 62/1 ve 52/2, 53/1 ve 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Kamu kurum ve kuruluşların zararına dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hamile olan sanık ..."un...Hastahanesi"ne giderek ..."ın kimlik bilgileri ile kayıt yaptırıp muayene olduğu ve 56,20 TL muayene ücretini ..."ın sağlık güvencesinden karşılandığının iddia edildiği olayda, sanığın hiçbir sosyal güvencesinin olmaması ve ödeme gücünün bulunmaması nedeniyle kendisinden acil sağlık hizmet bedellerinin alınamayacağı ve herhangi bir zararın söz konusu olmayacağı, bu nedenle nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı dikkate alınmadan atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine hüküm verilmesi,
Kanuna aykırı olup; sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.