MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... bayisi olan sanık, katılanın ... nolu telefon hattı üzerinden taksitli telefon satışı yaparak katılanın telefon faturasına toplam 645,60 TL ücretin taksitler halinde yansımasına neden olduğunun iddia edildiği olayda, sanığın sattığı telefonun belgelerini kuruma göndermemesi, katılanın yeğeni ..."in sanığın beyanını doğrulamaması, ve ayrıca sanığın birbiriyle çelişen ifadeleri dikkate alındığında telefonu satarak bedelini katılanın faturasına yansıtarak haksız menfaat sağladığı, bu nedenle dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeden atılı suçtan mahkumiyeti yerine braatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.