Kamu malına zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/11725 Esas 2016/7052 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11725
Karar No: 2016/7052
Karar Tarihi: 22.09.2016

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/11725 Esas 2016/7052 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kaçak avlandığı iddiasıyla elinde bulundurduğu av tüfeğiyle Koruma Ekibi'nin kullandığı aracın arka koltuğuna silahı bırakıp almak istediği sırada silahın ateş alması sonucu araçta hasar meydana geldiği için kamu malına zarar verme suçundan mahkum oldu. Ancak, davaya katılma hakkı olan suçtan zarar gören kurumun duruşmadan haberdar edilmeden yargılama yapılması ve hüküm kurulması ile sanığın araca zarar verme kastının bulunmadığı dikkate alınarak mala zarar verme suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verildiği gerekçesiyle hüküm bozuldu.
Kanun maddeleri: TCK.nın 152/1-a, 62, 50/1-a, 52/2-4, CMK'nın 237 ve devamı, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2015/11725 E.  ,  2016/7052 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu malına zarar verme
    HÜKÜM : TCK.nın 152/1-a, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Kamu malına zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Kaçak avlandığı iddia edilen sanık ..."in elinde bulunan av tüfeğinin,...Koruma Ekibi"nin kullandığı ... plaka sayılı aracın arka koltuğuna konulduğu, sanık tarafından buradan alınmak istendiği sırada silahın dolu ve emniyetinin açık olması sebebiyle ateş alması sonucu araçta hasar meydana geldiğinin iddia edildiği olayda,
    1- CMK"nın 237 ve devamı maddeleri uyarınca davaya katılma hakkı olan ve suçtan zarar gören kurumun duruşmadan haberdar edilmeden yargılama yapılması ve hüküm kurulması,
    2- Emniyeti açık ve dolu bir şekilde araca bırakılan silahı sanığın almaya çalıştığı sırada ateş alarak patladığı dikkate alındığında sanığın araca zarar verme kastının bulunmadığı, bu nedenle mala zarar verme suçunun yasal unsurları oluşmadığı gözetilmeden atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara