Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2188 Esas 2016/7025 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2188 Esas 2016/7025 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2188
Karar No: 2016/7025
Karar Tarihi: 22.09.2016

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2188 Esas 2016/7025 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanıklar, hayvanlarını başka birinin bağına salarak zarar vermişlerdir. Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkları TCK'nin 152/1-c maddesi gereğince nitelikli mala zarar verme suçundan mahkum etmiştir. Cumhuriyet savcısı, sanıkların mahkumiyetine itiraz etmiş ancak Yargıtay, sanıkların eylemlerini doğrudan kast ile işlediklerine karar vererek temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak, hükmün esasını oluşturan kısa kararda alt hadden uzaklaşılarak ceza verilmesine karşın, gerekçeli kararda alt hadden karar verildiği belirtilerek çelişki yaratılmıştır. Bu nedenle, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümler bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 152/1-c maddesi: Nitelikli mala zarar verme suçu için cezai yaptırımı düzenler.
- TCK'nin 53/1. maddesi: Suçta yasal nedenlerden dolayı hüküm kurulmaması gerektiğini belirtir.
- TCK'nin 62. maddesi: İşlediği suçu sabit olan kişinin, hapis cezasından kurtulmak için tazminat ödeme seçeneği olduğunu belirtir.
- TCK'nin 51/1. maddesi: Suçun işlenmesinde kullanılan araçlara el konulabilmesini düzenler.
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi: Yargıtay tarafından verilen kararların kesin olduğunu belirtir.

15. Ceza Dairesi 2016/2188 E. , 2016/7025 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında:TCK"nın 152/1-c, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında:TCK"nın 152/1-c, 62, 51/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanıkların nitelikli mala zarar verme suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanıkların hayvanlarını kasten katılanların üzüm bağına saldıkları, hayvanlar üzüm bağında otlarken hayvanları gözledikleri ve hayvanların yanında durdukları bu nedenlerle eylemlerini doğrudan kast ile işlediklerinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, oluşa ve mahkemenin yargılama sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda, alt hadden uzaklaşılarak ceza verilmesine karşın, gerekçeli kararda alt hadden karar verildiğinin belirtilmesi suretiyle hükmün esasını oluşturan kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılması,
Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 22/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.