MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : TCK"nın 151/1, 62, 53/1, 58, 51. maddeler gereğince mahkumiyet

Sanığın mala zarar verme suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Dava konusu taşınmazın tanık ..., temyiz dışı sanık ... ve diğer üç kardeşin mülkiyetinde olduğu, 2011 ve 2012 yıllarında taşınmazın kullanım hakkının tanık ..."de olduğu,..."nin söz konusu taşınmazı pamuk ekmesi için katılan ..."ya kiraya verdiği, katılanın pamuğun ilk hasadını yaptıktan sonra ikinci hasadı yapmadan, taşınmazın maliklerinden, 2013 yılında taşınmazın kullanım hakkı sahibi temyiz dışı sanık ..."ın sanık ... ile anlaşarak 600 TL karşılığında tarlayı üzerinde pamuklar varken ..."ya sürdürdüğü olayda,
Tanık ..."ün beyanında tarlayı katılana kiraya verdiğini, 2013 yılında ise tarlanın kullanım hakkının kardeşi ..."da olduğunu belirttiği, temyiz dışı sanığın beyanında ise tarladaki pamuğun makine ile hasat edildiğini, makinenin ulaşmadığı iki sıra pamuğun kaldığını, ertesi yıl tarlayı ekeceği için sanık ..."ya yevmiyesini vererek tarlayı sürdürdüğü belirtiği, sanığında diğer beyanları doğrular şekilde ifade vermiş olması karşısında, sanığın taşınmazı kiralayan olarak bildiği temyiz dışı sanığın talimatlarını yerine getirmekten ibaret eyleminde suç işleme kastıyla hareket ettiğine dair, cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 22/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.