MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında ayrı ayrı:TCK"nın 155/2, 62, 52/2, 53/1. maddeler gereğince mahkumiyet

Sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanıkların yetkilisi oldukları şirket adına katılan şirketten kiraladıkları araçların kira ödemelerini zamanında yapmadıkları, bunun üzerine katılan şirketin sözleşmeyi feshederek araçların teslimini istediği, ancak sanıkların araçları teslim etmediğinin iddia edildiği olayda,
1- Sanık ... yönünden, sanığın savunmasında suç tarihinde şirketle bağlantısının olmadığını, o tarihte noterden hissesini devrettiğini beyan etmiş olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımından, sanığın suç tarihinde şirket hisselerini devredip devretmediğinin araştırılarak ortaya cıkan sonuca göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Tüm sanıklar yönünden, sanıkların kiraladıkları araçları iade etmemekten ibaret eylemlerinde, sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 155/1 maddesindeki güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden taraflar arasında hizmet ilişkisi olmadığı halde 155/2 maddesindeki hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin ve sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 22/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.