MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 52/2-4 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz dışı sanık ..."ın ..."dan ..."ya evlenecek kız aramaya gelen katılanlarla ..."da komşusu olan tanık ... aracılığıyla tanıştığı, kendilerini ...ilçesine getirip önceden tanıdığı sanık ... ile tanıştırdığı, akabinde katılanlar ... ve ..., tanıklar ... ve ... ile sanıklardan ... ve ..."ın hep birlikte..."ın ikamet ettiği eve gittikleri, burada sanık ..."in de bulunduğu, ... ve damat adayı ..."ın birbirlerini beğendiği, başlık parası olarak katılanların 10 Bin TL"yi nakit olarak sanık ..."e verdikleri, sonrasında ..."in kendisine ayakkabı alınmasını istemesi üzerine, tanıklardan ..., ... ve ... ile ..., ... ve ..."in arabayla çarşıya gittikleri, çarşıda yürürlerken sanık ... ve ..."ın gözden kaybolup kaçtıkları, sanıkların bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanıklara fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkralarından, adli para cezasının uygulanmasına ilişkin olarak sırasıyla ""250 gün"" ve ""5.000 TL"" adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla ""5 gün"" ve ""100 TL"" adli para cezası ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.