Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/3505 Esas 2016/6962 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/3505 Esas 2016/6962 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3505
Karar No: 2016/6962
Karar Tarihi: 21.09.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/3505 Esas 2016/6962 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkum oldu. Sanığın, sahte bir çeki bilerek aldığı mal karşılığında verip daha sonra ortadan kaybolması ve böylece resmi belgede sahtecilik yaparak katılanı dolandırdığı anlaşıldı. Mahkemenin topladığı deliller ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak sanık mahkum edildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK 158/1-f, 52/2-3, 62/1, 53, TCK 204/1, 62, 53. TCK 158/1-f, 52/2-3, 62/1, 53 maddeleri, nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenlemektedir. TCK 204/1, 62, 53 maddeleri ise resmi belgede sahtecilik suçunu düzenlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2014/3505 E. , 2016/6962 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK 158/1-f, 52/2-3, 62/1, 53, TCK 204/1, 62, 53 maddeleri gereği mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın tamamen sahte olduğu sabit olan....AŞ. Ye ait 9400TL bedelli.... seri numaralı çeki sahte olduğunu bilerek katılandan aldığı mal karşılığında verip sonrasında ortadan kaybolarak resmi belgede sahtecilik yapıp katılanı dolandırdığı oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın mahkumiyetine yönelik kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sübutun oluşmadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.