Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/4249 Esas 2016/6957 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/4249 Esas 2016/6957 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4249
Karar No: 2016/6957
Karar Tarihi: 21.09.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/4249 Esas 2016/6957 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verdiği sanıkların temyiz itirazlarını reddetti. Kararda, katılının Devlet Hastanesi'ndeki muayenesi sırasında sanıkların yanına gelerek işitme cihazını 140 TL'ye sattıkları ve parayı aldıktan sonra ortadan kayboldukları belirtildi. Mahkeme, dosya ve delilleri inceledikten sonra sanıkların suçunun sübutunun oluştuğuna karar vererek hükümde onama yaptı.
Kanun maddeleri olarak da TCK'nın 157/1, 52/2, 53 ve 58. maddeleri mahkeme tarafından uygulanmıştır. TCK 157/1, dolandırıcılık suçunun tanımını yapar. 52/2, suçun birden fazla kişi tarafından işlenmesi durumunda cezanın artabileceğini açıklar. 53, kanun kapsamında işlenen suçların ceza zamanaşımı süresiyle ilgili hükümleri düzenler. 58 ise haksız mal edinmede cezanın belirlenmesine ilişkin maddeler içerir.

15. Ceza Dairesi 2014/4249 E. , 2016/6957 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : ... hakkında; TCK"nın 157/1, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet ... hakkında TCK"nın 157/1, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın Devlet Hastanesinde muayene olduğu ve KBB doktoru tarafından işitme cihazı alması gerektiğinin belirtildiği, muayene çıkışında hastanede iken sanıkların katılanın yanına geldiği ve kendilerinin dükkanı olduğunu söyleyip bir iki yere telefon açıp 800TL olan işitme cihazını katılana 140 TL"ye verebileceklerini söyledikleri, buna inanan katılanın cihazın alımı için sanıklara 140TL verdiği, sanıkların parayı aldıktan sonra bahanelerle katılanın yanından uzaklaşıp ortadan kayboldukları, oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla,
Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların sübutun oluşmadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.