Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/4425 Esas 2016/6956 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4425
Karar No: 2016/6956
Karar Tarihi: 21.09.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/4425 Esas 2016/6956 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2014/4425 E.  ,  2016/6956 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında; 5237 sayılı TCK.nun 157/1, 62 ve 52. mad., 51. maddeleri gereği mahkumiyetlerine,
2-Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK.nun 157/1, 62 ve 52. 53/1 ve 58. maddeleri gereği mahkumiyetine.

Dolandırıcılık suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümleri, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanıkların sahte plakalı... plakalı kamyonetle gelip koyun satan katılandan 51 adet koyunun 20.400TL ye satımı konusunda anlaşıp katılana 400TL peşin para verip akabinde türlü bahanelerle katılanı oyalayıp ortadan kaybolmak suretiyle katılanı dolandırdıkları oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla,
1-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
Hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, ayrıca yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınması gereken tam gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
2-Sanıklar... ve.... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
a-Hapis cezaları alt sınırdan tayin olunduğu halde, ayrıca yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınması gereken tam gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
b-TCK"nın 51. maddesinde sadece hapis cezasının ertelenmesi öngörüldüğünden sonuç olarak adli para cezasını da kapsar şekilde hükmedilen sanığın cezasının ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi,
c-5237 sayılı TCK"nın 51/7. maddesinde "hükümlünün deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hâkimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ve bu hususun sanığa ihtarının" belirtilmesi karşısında; mahkemece "sanık denetim süresi içinde kasti bir suç işlendiğinde ertelenen cezanın takdiren tamamının ceza infaz kurumunda çektirilmesine" karar verilerek infazı kısıtlayacak şekilde hükümler tesisi ile bu durumun sanığa ihtarının yapılmaması sureti ile TCK 51/7. maddeye aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıkların tamamı hakkında uygulanan hüküm fıkralarından adli para cezasına ilişkin olarak sırasıyla "30 gün", “25 gün” ve "500 TL" adli para cezası terimlerinin tamamen çıkarılarak, yerlerine "5 gün", “4 gün” ve "80 TL" adli para cezası ibarelerinin eklenmesi, sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlerde dolandırıcılık suçundan verilen hükümlerde "verilen cezanın ertelenmesine" kısmının kaldırılarak "verilen hapis cezasının ertelenmesine" ibaresinin, "sanık denetim süresi içinde kasti bir suç işlendiğinde ertelenen cezanın takdiren tamamının ceza infaz kurumunda çektirilmesine" kısmının çıkarılarak yerine "sanık denetim süresi içinde kasti bir suç işlendiğinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine, bu durumun sanığa ihtarına" şeklindeki ibarelerin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











Hemen Ara