Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1663 Esas 2015/2512 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1663
Karar No: 2015/2512
Karar Tarihi: 30.06.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1663 Esas 2015/2512 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmış ve mahkum olmuştur. Ancak mahkeme, sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezasına çarptırılmamış olması ve yargılama sürecindeki davranışları nedeniyle yeniden suç işlemeyeceği kanısına vararak hapis cezasını ertelemiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.06.2008 tarihli kararında belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesi objektif koşulların varlığı halinde diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce ve mahkemece değerlendirilmelidir. Ancak bu durumun kararda tartışılmadan hüküm fıkrasında yer alması kanuna aykırıdır ve hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: CMK 231/7, 5320/8/1, 1412/321.
21. Ceza Dairesi         2015/1663 E.  ,  2015/2512 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
    Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının "sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması ve suçu işledikten sonra yargıma sürecinde gösterdiği davranışlar nedeniyle tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde vicdani kanaat oluştuğundan" denilmek suretiyle ertelenmesi karşısında; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.06.2008 gün 2008/7-133-162 sayılı kararında açıklandığı üzere, koşullu bir düşme nedeni oluşturan "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" müessesesinin objektif koşulların varlığı halinde, CMK"nun 231/7. maddesi uyarınca diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce ve re"sen mahkemece değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, anılan hususun hüküm fıkrasında hiç tartışılmadan, hükmün gerekçesinde ise "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda vicdani kanaatin oluşmaması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tanzim suretiyle tamamen giderilmemiş olması" denilmek suretiyle yasal ve yeterli olmayan erteleme gerekçesi ile çelişen şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara