MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK"nın 204/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, kendisi ile aynı adı taşıyan dedesi ..."e ait suça konu ... Şubesi"ne ait 31/12/2005 tarihli 1.000 TL bedelli çek ile 28/02/2006, 31/03/2006, 30/04/2006, 31/01/2006 tarihli 1.250"şer TL bedelli dört adet boş çeki sahte olarak doldurduğu ve keşideci sıfatıyla imzalayarak yaptırdığı iş karşılığında katılan..."a verdiği, ..."ın da çekleri malzeme alımında kullanarak..."e verdiği, daha sonra ...t"ün, tahsil için çeki bankaya ibraz ettiğinde, banka tarafından çekin sahteliğinin tespit edildiği, böylece sanığın resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık ve tanık beyanları, banka yazısı ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın suçu işlediği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin eksik inceleme ile karar verildiğine ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.