Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2937 Esas 2016/6874 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2937 Esas 2016/6874 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2937
Karar No: 2016/6874
Karar Tarihi: 02.09.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2937 Esas 2016/6874 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 62/1, 52, 50. maddeleri ile hüküm giyme kararını verdi. Sanık ve katılan vekili temyiz etti. Ancak Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun kararına göre, Ceza Daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelen işleri sonuçlandırmalıdır. İncelenen dosyaya göre, Yargıtay 23. Ceza Dairesi'nin kararı ile katılma talebi reddedilen A.Ş. vekiline ilişkin temyiz istemlerinin görüş belirtilmediği için ek tebliğname düzenleneceği bildirildi. Bu nedenle, Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarihli kararı gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (23.) Ceza Dairesi'nin görevine dahil olduğu ve dosyanın ilgili Daire'ye tevdi edilmesi gerektiği kararı verildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 157/1, 62/1, 52, 50. maddeleri.

15. Ceza Dairesi 2016/2937 E. , 2016/6874 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62/1, 52, 50. maddeleri ile mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 12.02.2016 tarih ve 1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II nolu bölümün, ortak hükümler başlığının 4. bendinde, "Ceza Daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
... Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/151-2012/338 sayılı 19.06.2012 tarihli dosyası Yargıtay 23. Ceza Dairesi"nin 31.05.2016 tarih ve 2015/8628-2016/6882 sayılı kararı ile katılma talebi reddedilen... A.Ş. vekilinin temyiz istemleri hakkında görüş bildirilmediğinden bu temyiz istemlerine ilişkin görüş belirten ek tebliğname düzenlenmesi içinYargıtay C.Başsavcılığına gönderilmiştir.
Açıklanan nedenlerle Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (23.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daire"ye TEVDİİNE, 02.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.