Taraflar arasındaki davadan dolayı D.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 28.01.010 gün ve 2007/131-2010/10 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 03.11.2010 gün ve 10488-11375 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Asıl dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı taktirde tenkis birleşen dava ise, ehliyetsizlik hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne, karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan deliller ile miras bırakan A. K.nin çekişme konusu taşınmazı davalıya temlik tarihinde hukuki ehliyete haiz olmadığı Adli Tıp kurumu raporu ile saptanmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş olması doğrudur..
Ancak miras bırakanın mirasçıları adına miras payları oranında tescile karar verilmesi gerekirken Türk Medeni Yasasının 28. maddesi hükmü gereğince ölümle şahsiyetin son bulduğu gözetilmeksizin ölü kişi muris A.K.adına tescil kararı verilmiş olması isabetsizdir.
Değinilen bu husus karar düzeltme istemi üzerine bu kez yapılan inceleme ile anlaşıldığından davalının karar düzeltme isteğinin HUMK.nun 440.maddesi gereğince kabulüne, dairenin 03.11.2010 tarih, 10488-11375 esas-karar sayılı Onama kararının ortadan kaldırılmasına, yerel mahkemenin 28.01.2010 tarih, 131-10 esas-karar sayılı kararın açıklanan nedenlerden ötürü HUMK’nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.