MAHKEMESİ : ... Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..... ile aynı suçtan mahkum olan ...."un, dolandırıcılık yapma hususunda daha önceden aralarında anlaştıkları, daha sonra Elmalı İlçesine gelerek bir takım üreticilerden elma satın alıp karşılığında sahte çek verdikleri, akabinde sanık ...."in Adana iline dönerek ...."u elma satın alması için Elmalı İlçesinde bıraktığı, bu kapsamda ...."nin de katılan..... ile pazarlık yaparak elmalarını 35000 TL karşılığında satın aldığı, ...."nin bir kaç gün sonra 5000 TL ödeme yaptığı, geri kalan 30.000 TL için 10.12.2005 keşide tarihli, 12000 TL bedelli, 15.1.2006 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli ve 25.1.2006 keşide tarihli, 8000 TL bedelli, keşideci olarak ...."ın görüldüğü sahte çekleri sanık ..."ten temin ederek katılana verdiği, bu şekilde sanık ....."ın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “ velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun “ sadece sanığın kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,hüküm fıkrasından, 5237 sayılı Kanunun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkartılıp yerine, "53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.