Resmi belgede sahtecilik ve 5490 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1782 Esas 2015/2477 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1782
Karar No: 2015/2477
Karar Tarihi: 29.06.2015

Resmi belgede sahtecilik ve 5490 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1782 Esas 2015/2477 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık tarafından sahte nüfus cüzdanı talep belgesi düzenlenerek bu belge ile Nüfus İdaresinden sahte nüfus cüzdanı temin edilmesi eylemi zincirleme biçimde resmi evrakta sahtecilik suçunu oluşturduğu gerekçesiyle sanığı suçlu buldu ve cezalandırdı. Ancak mahkeme, sanığın kamu görevinin üstlenilmesi yetkisinin kötüye kullanılması suretiyle işlenen suç hakkında yasal süreçlerin işletilmesi gerektiği konusunda yeterli değerlendirme yapmayarak kararını düzeltmeye yönelik bir gerekçe oluşturdu.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-a maddesi, kamu görevinin üstlenilmesi yetkisi kötüye kullanıldığı takdirde uygulanacak cezai yaptırımları belirler. Yasaya göre yasaklama cezası, hükümlü serbest bırakıldıktan sonra başlayacak ve cezanın yarısından bir katına kadar sürebilecektir.
1412 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 322. maddesi, hükmün düzeltilebileceği koşullara açıklık getirirken, 5320 sayılı Kanun ise düzeltme işlemlerini esnek hale getirmek için düzenlemeler yapmıştır.
21. Ceza Dairesi         2015/1782 E.  ,  2015/2477 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve 5490 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanık ..."in resmi belgede sahtecilik suçundan, sanık ..."ın nüfus hizmetleri Kanununa muhalefet suçundan mahkumiyetlerine dair temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sahte nüfus cüzdanı talep belgesi düzenleyen sanık ..."in bu belge ile Nüüfus İdaresinden sahte nüfus cüzdanı temin etmek eylemlerinin zincirleme biçimde resmi evrakta sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde tek suçtan hüküm kurulması; sanık ... hakkında, suçun 5237 sayılı TCK"nun 53/1-a maddesinde belirtilen kamu görevinin üstlenilmesi yetkisinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen aynı Yasanın 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır,
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ... ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, “53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle eleştiriler dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara