Mala zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/678 Esas 2016/6609 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/678
Karar No: 2016/6609
Karar Tarihi: 22.06.2016

Mala zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/678 Esas 2016/6609 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Suça sürüklenen çocuk, elektrik işleriyle uğraşan bir kişiyi cep telefonuyla arayarak evde doğum günü partisi vereceğini ancak elektriklerin kesik olduğunu söylemiş ve acil olarak gelmesini istemiş. Buna karşılık katılan, kardeşiyle birlikte yola çıkmış ve yaklaşık 900 metre kala iki el silah sesi duymuş. Yapılan atış sonucunda aracın arka camı patlamış ve bagaj kapağında dört delik oluşmuş. Hükümler incelendiğinde, suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak katılanın beyanında zararının giderildiği belirtilmesi nedeniyle, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği ve hükümlerin bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 168. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesine atıfta bulunulmuştur.
15. Ceza Dairesi         2016/678 E.  ,  2016/6609 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama

Suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, suça sürüklenen çocuk müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Suça sürüklenen çocuğun, elektrik işleri ile uğraşan katılanın kullanmış olduğu cep telefonunu arayarak evde doğum günü partisi vereceğini ancak elektriklerin kesik olduğunu, acilen gelmesini istediğini söylediği, bunun üzerine katılanın kardeşiyle beraber yola çıktığı, gidilecek yere yaklaşık 900 metre kala iki el silah sesi geldiği, yapılan atış neticesinde aracın arka camının patladığı bagaj kapağında dört adet deliğin meydana geldiği olayda,
Katılanın kovuşturma aşamasında ki beyanında zararının giderildiğini belirtmesi karşısında; geri ödeme zamanının da araştırılarak suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 22/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





Hemen Ara