Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/5023 Esas 2016/6576 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/5023 Esas 2016/6576 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5023
Karar No: 2016/6576
Karar Tarihi: 22.06.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/5023 Esas 2016/6576 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın şikayetçiden bilezikleri alarak para karşılığı bozdurmak istediği, ancak bileziklerin sahte olduğunu söyleyen kuyumcu arkadaşının gelmesi esnasında 125 TL para ile kaçarak dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilmiştir. Dosya incelendiğinde, sanığın mahkumiyetine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Sanık müdafinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiği yönündeki temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
-TCK\"nın 157/1 (dolandırıcılık suçu), 62/1 (cezanın takdirinde indirim), 52/2 (cezalarda arttırım) ve 51/1-3 (cezalarda azaltım ve arttırım) maddeleri.

15. Ceza Dairesi 2014/5023 E. , 2016/6576 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62/1, 52/2, 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, şikayetçinin yanına gelip paraya ihtiyacı olduğunu ve elinde olan iki adet altın bileziği bozdurmak istediğini söylediği, şikayetçinin bilezikleri alarak kuyumcu olan arkadaşını çağırdığı ve beklerken sanığa 125 TL para verdiği, kuyumcu olan arkadaşının gelerek bileziklerin sahte olduğunu söylediği ancak sanığın bu esnada 125 TL para ile kaçmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.