MAHKEMESİ : ....... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın Hedef Sitesi yönetiminin başkanlığı yaptığı 01/08/2008 - 28/06/2009 tarihleri arasında site adına yaptıkları tahsilat toplamının 56868,49 TL olduğu, ilgili döneme ilişkin giderler toplanının 52645,55 TL olarak hesaplandığı, aradaki fark olan 4222,94 TL"lik sanık ve diğer yönetim kurulu üyeleri üzerinde kaldığı, bu şekilde görev yaptıkları dönemde yönetim kurulu üyesi oldukları site yönetimini zarara uğrattıkları, 15/09/2011 tarihinde zararı karşıladıkları olayda; hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezalarının taksitlendirilmesine karar verilirken TCK"nın 52/4. maddesi uyarınca ödenmeyen para cezalarının hapse çevrileceğinin belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarındaki ilgili kısımlara "ödenmeyen adli para cezasının 52/4. maddesi uyarınca hapse çevrileceğinin ihtarına" cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.