Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - dernekler Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/805 Esas 2016/6528 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/805
Karar No: 2016/6528
Karar Tarihi: 21.06.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - dernekler Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/805 Esas 2016/6528 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, Dernekler Kanunu'na muhalefet ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından yargılanmış ve beraat etmiştir. İddiaya göre, sanık dernek yönetim kurulu başkanı olarak kendisini mukabele okuma konusunda görevlendirmiş ve dernek hesabından toplam 1.900 TL çekerek kendi menfaatine kullanmıştır. Ayrıca kira gelirlerini işletme defterine kaydetmemesi sebebiyle de Dernekler Kanunu'nun 32/d maddesini ihlal ettiği öne sürülmüştür. Ancak mahkeme, sanığın dernekten aldığı parayı yapmış olduğu hizmetin karşılığı olarak aldığına ve Dernekler Kanunu'nun 32/d maddesi gereği suç unsurlarının oluşmadığına hükmetmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Dernekler Kanunu'nun 32/d maddesi.
15. Ceza Dairesi         2014/805 E.  ,  2016/6528 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, dernekler Kanunu"na muhalefet
    HÜKÜM : Beraat

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve Dernekler Kanunu"na muhalefet suçlarından sanığın beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    İçişleri Bakanlığı Dernekler Dairesi Başkanlığı tarafından, ... Camii ve Kur"an Kursu Yaptırma ve Yaşatma Derneği"nin denetimi sonucunda, dernek yönetim kurulu başkanı olan sanığın, herhangi bir dernek genel kurulu veya yönetim kurulu kararı bulunmadığı halde, kendisini mukabele okuma konusunda görevlendirdiği ve bu doğrultuda 2007-2008-2009 yıllarında kendisine ödemede bulunmak suretiyle derneğe ait toplam 1.900 TL parayı kendi menfaatine sarf ettiği, ayrıca bankaya yatırılan kira gelirlerini işletme defterine kaydetmediği, bu suretle Dernekler Kanunu"nun 32/d maddesini ihlal ettiği iddia edilen olayda;
    Sanığın dernekten aldığı parayı, dernek başkanı veya yönetim kurulu üyesi olmasından dolayı almadığı, yapmış olduğu hizmetin karşılığı olarak aldığı, bu duruma kanuni hiç bir engelin bulunmadığı, Dernekler Kanunu"nun 32-d maddesinde dernek gelirlerinin deftere işlenmemesinin suç olarak öngörüldüğü, ancak somut olayda dernek gelirlerinin deftere geç işlenmesinin söz konusu olduğu, bu durumun sebebinin de tanık beyanları ile doğrulandığı üzere, banka tarafından hesaba yatan paradan derneğin haberdar edilmeyip, paranın yattığının öğrenildiği anda defterlere işlenmesinden kaynaklandığı, bu nedenle sanığa atılı suçların yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik inceleme ve araştırma sonucu usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 21/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Hemen Ara