MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ... ilçesi ... Köyü"nde 227.000 metrekare alana kütlü pamuk ektiğini beyan edip, toplam 102.000 kg. satış yaptığına dair müstahsil makbuzunu İlçe Tarım Müdürlüğü"ne ibraz ederek 35496 TL destekleme primi aldığı, gerçekte 71.287,51 metrekarelik araziye kütlü pamuk ektiği ve ortalama verim hesabı ile 32.079,37 kg.lık üretim yapabileceğinin tespit edildiği ve 24.332,37 TL haksız destekleme primi almak suretiyle kamu kurumu aleyhine dolandırıcılıkı suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesiyle beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.