MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, bir şekilde ele geçirdiği, katılan ..."dan çalınan suça konu, 25.04.2009 keşide tarihli 12.245 TL bedelli çeki, aldığı ürünler karşılığında diğer katılan ..."e vermek suretiyle atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda;
1-Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Sanığa yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi ..."ın, bu suçtan kamu davasına katılma hakkının bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği dikkate alınarak, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Sanık, katılanlar beyanları ile dosya kapsamına göre, sanığın savunmasının aksine mahkumiyete yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan beraatına dair hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın, atılı suçun subut bulduğuna, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.