Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/1209 Esas 2016/6385 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/1209 Esas 2016/6385 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1209
Karar No: 2016/6385
Karar Tarihi: 16.06.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/1209 Esas 2016/6385 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, sahibinden.com adlı internet sitesinde telefon satışı için ilan vermiş ve 450 TL para istemiş ancak parasını alan kişiye telefon göndermemiş. Sanığın eylemi, nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturmuştur. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna hükmetmiş ve TCK'nın 158/1-f, 62, 52/2-3-4, 63 maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar vermiştir. Dosya incelendiğinde, hak yoksunluklarının uygulanması gerektiğinin göz önünde bulundurulmadığına dikkat çekilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şu şekildedir:
-TCK'nın 158/1-f maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçu
-TCK'nın 62. maddesi: Ceza vermenin amacı
-TCK'nın 52/2-3-4 maddeleri: Nitelikli suçlarda cezalandırılma
-TCK'nın 63. maddesi: Suçun oluşması için gerekli koşullar

15. Ceza Dairesi 2014/1209 E. , 2016/6385 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f, 62, 52/2-3-4, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi infaz sırasında dikkate alınabileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanığın, sahibinden.com adlı internet sitesine telefon satışına yönelik ilan verdiği, ilana göre katılanın telefon almak için sanığın beyan ettiği banka hesabına 450 TL para gönderdiği, ancak sanığın katılana telefon göndermediği anlaşılmakla eyleminin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.