Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6865 Esas 2016/6345 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6865
Karar No: 2016/6345
Karar Tarihi: 15.06.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6865 Esas 2016/6345 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, internet üzerinden cep telefonu satışı ilanı vermiş, kendisi ile telefonla görüşen mağdura telefonu satmak için 1250 TL'lik ödeme yapmasını istemiş ancak telefonu göndermemiş. Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Tekerrüre esas mahkumiyeti olduğu için mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmamıştır. Mahkeme, delillere uygun olarak sanığın temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157/1 maddesi (Dolandırıcılık suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 52/2 maddesi (Suçun niteliği nedeniyle cezanın artırılması)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-a-b-c-d-e maddesi (Kamuoyuna açık olarak işlenen suçlarda cezanın artırılması)
- Türk Ceza Kanunu'nun 58/6 maddesi (Mükerrirlere özgü infaz rejimi)
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu (Türk Ceza Kanunu'nun resmi ismi)
15. Ceza Dairesi         2014/6865 E.  ,  2016/6345 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın internet üzerinden cep telefonu satış ilanı verdiği bunun için kendisi ile telefonla görüşen katılan ... ile anlaşıp satış bedeli olarak 1250 TL göndermesini istediği, katılanın 23.10.2009 tarihinde eşinin hesabından sanığın bildirdiği banka hesabına 1250 TL"yi EFT yoluyla gönderdiği, sanığın parayı almasına rağmen kargo ile göndereceğini söylediği telefonu göndermediği, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğine ilişkin kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
    Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara